Stephen King está fortemente envolvido na próxima adaptação cinematográfica de Mike Flanagan ao ponto de “consentimento massivo”

Stephen King esteve fortemente envolvido na adaptação cinematográfica de seu romance por Mike Flanagan, A vida de Chuck. O drama é estrelado por Tom Hiddleston como Charles “Chuck” Krantz, o filme explora diferentes capítulos de sua vida, incluindo ser criado por seus avós em uma casa que parece assombrada por sua morte e aparentemente sob o apocalipse iminente. Em relação a Hiddleston, A vida de ChuckO elenco inclui Mark Hamill, Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan e Jacob Tremblay. O filme marca a terceira adaptação de Flanagan para King, embora seja uma mudança de sua franquia de terror para terror.

Durante a entrevista não O repórter de Hollywood homenageando a estreia do filme no Festival Internacional de Cinema de Toronto, Flanagan falou sobre o envolvimento de King na produção do filme. A vida de Chuck. Obviamente, o autor teve muitas contribuições durante a produçãomas assim que as filmagens começaram, ele recuou e deixou Flanagan seguir com sua ideia:

Quando fazemos
A vida de Chuck
conversamos muito antes da produção. Ele tem um grande número de recomendações para coisas como atuação e outros detalhes. Mas quando o filme continua, ele fica muito longe. Ele diz: “O filme é seu e o livro é meu”.

King e Flanagan desenvolveram sua relação de trabalho ao longo do tempo. Anteriormente, Flanagan mudou o escritor Dr.. Quando assistiram ao filme juntos em um cinema na cidade natal de King, Bangor, Maine, Flanagan nem olhou para a tela— ele olhou para os olhos do rei.

Tenho tentado avaliar sutilmente qualquer reação. Quando ele assentiu, pensei: “Bom, funciona!” Se ele respirasse ou se mexesse, era como, “Oh, você odeia isso!” E isso foi um
longo
o filme.

Mas quando o filme terminou, King inclinou-se para dizer a Flanagan que tinha feito um bom trabalho. “Eu quase morri”, disse Flanagan. “Então ele me levou para a casa dele. Comemos pizza e conversamos em sua biblioteca. Ele é o mais lindo de todos.”

O que o envolvimento de Stephen King significa para a vida de Chuck

Diretor e escritor trabalham bem juntos

Flanagan diz que o Senhor foi “Um grande número de autorizações para coisas como radiodifusão e outras informações.” O escritor nunca dirigiu um filme desde que começou a trabalhar nele Muita ultrapassagemmas sendo editor geral de uma adaptação cinematográficaele conhece bem esse lado da indústria. Seu conhecimento da indústria cinematográfica, combinado com seu profundo conhecimento de seus livros, faria dele um trunfo para trazer ideias para atuação e filmagem. E parece que King fez mais do que isso A vida de Chuckaté que a câmera começou a filmar, momento em que ele entregou totalmente as rédeas para Flanagan.

O envolvimento de King tornará a vida de Chuck um filme melhor

Cada relação autor/cineasta é diferente quando se trata de fazer uma adaptação cinematográfica de um livro. Cada projeto precisa encontrar seu próprio ponto ideal para o envolvimento do escritor. É claro que Flanagan valoriza a contribuição de King e o considera um trunfo, envolvendo-se no elenco e em outros trabalhos de pré-produção, como um escritor que consegue entender os personagens e a história melhor do que ninguém. Ao mesmo tempo, parece que King apreciou as habilidades de Flanagan como cineasta, deixando o projeto quando as filmagens começaram. O escritor e o diretor parecem ter uma relação de trabalho que esperamos ver brilhar A vida de Chuck.

Fonte: THR